王家涛:中国式现代化道路探索的世界意义

来源:大河网
时间:2023-05-29 14:56

从起源与发展过程来看,现代化事业源于现代生产力的产生——蒸汽动力。生产工具的变革,导致生产力的飞跃发展,引起生产关系的嬗变,人类逐渐由传统社会开启向现代社会的转变。因此,现代化从某种意义上可视为一种客观性过程,是不以人的主观意志为转移的,几乎所有的民族都要走向这条道路。但是,这并不意味着所有的民族都会是同样的“走法”,事实上也是如此。毕竟不同的民族具有不同的历史传统、面临着不同的实际状况、要解决的社会矛盾也会有所差异,因此中国共产党人坚信:现代化道路并没有固定模式,适合自己的才是最好的,不能削足适履,每个国家自主探索符合本国国情的现代化道路的努力都应该受到尊重。

中国共产党自成立之日起,就以实现中华民族的伟大复兴为己任,坚持把马克思主义基本原理与同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,最终领导人民成功走出中国式现代化道路,创造了人类文明新形态,拓展了发展中国家走向现代化的途径,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。因此,中国式现代化道路的探索,不仅对中国人民具有重要意义,也是强国路、富民路、幸福路、复兴路;同时,还具有世界性意义。

(一)为发展中国家实现现代化提供全新选择

在传统现代化理论中,“标准”的现代化道路模式只有一个,那就是西方资本主义所开辟的现代化道路。二十世纪中期,西方学者为发展中国家开出的发展“药方”,就是走西方发达资本主义已经走过的道路,如实行私有化、市场化、民主化、自由化等,要完全照搬西方模式,亦步亦趋地跟着西方发达资本主义国家学习。而事实证明,这条道路模式对于绝大多数发展中国家是行不通的,即使经济有所发展,也会代价沉重。许多发展中国家在模仿西方发达资本主义国家现代化之路的过程中出现了社会贫富两极化、民族冲突对抗严重、社会危机重重、经济发展停滞等局面,拉美国家就是鲜明的例证,一些拉美国家简单照搬西方发展模式,带来严重的经济停滞状态,在1981—1990经济增速仅为1.0%,人均增速甚至为负数,被称为“失去的十年”。一些国家至今都未能摆脱当初的发展困境,深陷经济停滞泥潭,如委内瑞拉等国就是如此。

而中国式现代化道路的探索,是在一个人口基数极为庞大,各种自然资源人均严重不足的国家进行的,条件更为不利。但是,中国人民在中国共产党的领导下却在各种不利条件下闯出了一条新路,创造了世所罕见的经济快速发展和社会长期稳定的奇迹。这就启示广大发展中国家,只要找到适合自身发展的现代化道路模式,就能克服各种外在条件的不利,从而实现现代化。同时,中国式现代化道路对许多发展中国家都具有借鉴意义,还因为我们面临诸多共同时代环境。总之,中国式现代化道路的探索为发展中国家实现现代化提供了全新选择,而不是只有西方资本主义一条道路可走。

(二)开创人类文明的新形态

在近代以来,人类借助资本主义经济政治制度以及生产力的变革,在人类传统文明的基础上催生出资本主义文明形态,这是人类文明形态的重大跃迁。它几乎实现了对传统文明的全面变革,包括经济、政治、社会、文化等各个方面。

但是,以资本主义为主导的人类文明形态走到今天,基本上已经耗尽了其能量值,带来了全面的人类危机,其中既有人与自身关系的危机、人与自然关系的危机,更有人类内部种与类关系的危机。社会贫富两极分化、严重的生态灾难、社会的撕裂状态、频繁爆发的经济危机等,都清晰地昭示着:在未来发展中,人类必须反思目前的发展道路和文明形态,重新寻找新的出路。

中国式现代化道路的探索使人类现代文明开创出新形态,这种新形态实现了对资本主义文明形态的积极扬弃,是一种具有全面性、协调性、和平性、包容性等新特质的文明类型。首先,人类文明新形态追求的是全体人民共同富裕,致力于解决西方社会中的贫富分化痼疾。其次,人类文明新形态统筹推进“五个文明”协调发展,实现人与自然和谐共生,极力规避西方文明发展过程中所引发的生态灾难。第三,人类文明新形态继承了“和而不同”“和衷共济”等中华优秀传统文化,呈现出一种全新的和平发展指向,打破了西方文明中“国强必霸”的固有逻辑。最后,人类文明新形态所展现的是一种兼容并蓄的宽广胸怀,克服了西方文明中的“文化一元论”和“西方中心主义”错误论断。

(三)将为世界和平发展提供坚实基础

一般研究现代化理论的学者喜欢把世界各国的现代化分为三种类型:内生型现代化、外发型现代化、混合型现代化。内生型现代化是一种自发性的现代化,它是一国内部生产发展自然演化的结果,如英国、法国等的现代化;而外发型现代化是由于受到外来压力的刺激被迫进行的现代化,而非内部自然演变出来的,如德国和日本等的现代化。混合型的则居于两者之中,既有内部生产发展的推动,又有外来压力的刺激。

这种看似对世界各国现代化起因与动力考察得出的客观结果,实际上却掩盖了资本主义现代化与社会主义现代化在动因与动力方面的根本区别,即依靠对他国人民的盘剥掠夺还是依靠本国人民的奋斗。西方资本主义的现代化过程就是其他国家的血泪史,它是依靠盘剥其他国家人民的财富得以启动和推进的。从现代化事业的起步来看,资本主义为了实现现代化,有着其无法抹去的“劣迹”,那就是罪恶的资本原始积累。资本原始积累的一个主要途径就是开动殖民机器进行海外殖民掠夺,包括直接掠夺黄金、白银以及进行贩卖黑人的奴隶贸易,从而积累大量的货币资本。资本主义正式确立之后,在其进行工业革命时,也没有停止对世界各国的殖民掠夺。整个十九世纪至二十世纪前半期,就是西方列强对整个世界进行大肆掠夺盘剥的时代,在十九时期末,各帝国主义国家已经把世界瓜分完毕,形成了各自固定的势力范围。二十世纪中后期,在各殖民地纷纷获得独立的情况下,早已完成现代化事业的西方资本主义国家,依然通过不平等的国家经济政治旧秩序,对第三世界国家进行经济盘剥。因此,这种现代化可以定位为“掠夺性现代化”或者“侵犯性现代化”。

而中国式现代化是和平型现代化,主要依靠中国人民的艰苦奋斗发展起来。这种现代化的动因是中国人民努力发展生产和奋力进行科技创新。它没有牺牲任何国家和民族的利益,反而在进行现代化过程中还不断地帮助其他发展中国家进行发展,推动其现代化事业的启动和发展,让世界各国不断分享中国社会经济发展的成果。

中国一贯主张“建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界”。我们倡导构建人类命运共同体,坚决反对那种把自身社会经济发展建立在对其他民族掠夺之上的现代化发展之路。人类本为一体,理应命运与共,实现人类的共同繁荣发展。即使中国将来建设成为社会主义强国,也依然不会把自己的幸福建立别人的痛苦之上,中国坚持走和平发展之路。

(四)将深刻改变整个世界的存在面貌

目前整个世界的整体面貌是西方中心主义,少数西方发达资本主义国家主宰全世界,从而盘剥掠夺全世界,造成整个世界发展的极度失衡,由此引发出各种局部冲突战乱不断,极端民族主义抬头、霸权主义横行、恐怖主义不时上演、核威胁时刻成为人类生存的“阴影”等。经济在发展、人类在付出、自然在恶化,人类并没有变得更幸福,而是时刻处于各种生存危机之中。面对危机,西方各国向我们展示的不是众志成城,而是相互指责推诿、以邻为壑。

习近平总书记在党的二十大报告中强调指出:“中国式现代化是人口规模巨大的现代化。”“人口规模巨大”是中国式现代化的中国特色,这一特色在整个人类现代化进程中具有着非凡的意义,彰显出中国式现代化的独特意义。人类进行现代化事业已有几百年的历程,但是还没有任何一个国家和民族能够让如此大体量的人口同时进入现代化,共享现代化的发展成果。

中国要实现的现代化是14亿人的现代化,这远远超出已经实现现代化国家的人口的总数,届时,实现现代化的人口占总人口的比例将达到三分之一。这种改变,是一种结构性变化,也是在量变基础上的质变。它必将改变整个世界格局,实现“东西平衡”,为人类的和平与安全提供稳定支撑。同时,人类命运共同体的构建与推进,必将对人类面临的各种时代危机提供强有力的解决力量,扫除人类未来发展的阴影,为人类的美好未来提供坚实支撑。

【作者:王家涛,单位:河南理工大学  本文系2022年度河南省高校人文社会科学研究一般项目“中国共产党领导人民进行伟大社会革命的理论和实践研究”(2022-ZZJH-325)阶段性成果】

编辑:申久燕  审核 :姜秋霞