以党的自我革命推进社会革命，以社会革命推进实现全体人民共同富裕，是以党的自我革命推进全体人民共同富裕的实践路向。党的自我革命与实现全体人民共同富裕的互动，诠释了党在建设社会主义现代化强国的进程中，如何通过辩证性的实践指向来推进党的自我革命和实现全体人民共同富裕。从党的自我革命与实现全体人民共同富裕的互动来看，这种辩证性实践指向体现在以下方面：

　　一、协同推进党的自我革命与社会革命

　　革命改变生产关系促进生产力发展。改革也是一场革命，实现全体人民共同富裕也是一场社会革命。中国共产党既是自我革命的主体，也是自我革命的客体。党既要进行社会革命，实现全体人民共同富裕，又要善于自我革命；既要在建设社会主义现代化强国实践中领导、推进社会革命，又要在社会革命中提升自我革命能力。这需要党进行彻底的自我革命，充分发挥党多方面力量，构建实现全体人民共同富裕大格局，形成全社会广泛参与的社会革命新格局。

　　第一，加强党的集中统一领导的政治优势与实现全体人民共同富裕的有机结合。对于党的集中统一领导来说，党的自我革命助推实现全体人民共同富裕，本质是发挥政治优势的事业。习近平总书记指出：“国家越发展，越要把贫困群众基本生活保障好。”[1]贫困群众是真正需要帮助的。在实现全体人民共同富裕的道路上，我国先打赢了脱贫攻坚战，接着建成了全面小康社会。一路走来，党一直把人民群众尤其是贫困群众作为首要考虑的群体。党的自我革命助推实现全体人民共同富裕，就是使社会实现共享发展。“我们的方向就是让每个人获得发展自我和奉献社会的机会，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，保证人民平等参与、平等发展权利，维护社会公平正义，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。”[2]可见，党的自我革命助推实现全体人民共同富裕，能使党的政治优势、社会公平有机融合。

　　第二，党的建设与实现全体人民共同富裕的有机结合。党的领导是实现全体人民共同富裕的政治基础。而加强党的建设，是党的领导地位得以巩固的保障。同时，实现全体人民共同富裕是社会主义的本质要求。当前我国经济社会发展不平衡问题依然存在，城乡差距、区域差距和收入差距大。实现全体人民共同富裕不仅是经济问题，而且是政治问题，对社会治理、公共服务、生态建设等方面提出更高要求，这对党的执政能力提出许多新挑战。

　　第三，党的自我革命行动治理与自我革命制度治理的有机结合。自我革命是党的行动，也涉及这一行动的相关制度。党的自我革命与实现全体人民共同富裕互动，是国家有效治理的伟大实践。一方面，实现全体人民共同富裕是党按照自己的宗旨使命，动员广大人民群众进行的社会革命和自我革命行动治理，因而具有自我革命行动式治理的特征。另一方面，党的自我革命与实现全体人民共同富裕的互动是国家治理体系和治理能力现代化的自我革命治理机制。在实现全体人民共同富裕实践中，要从责任、政策、投入、帮扶、动员、考评等方面建立各司其职、上下联动、充分保障、因地制宜、合力攻坚、全面监督的有中国特色的实现全体人民共同富裕制度体系。

　　第四，江山就是人民，人民就是江山与全过程人民民主的有机结合。“江山就是人民，人民就是江山”这一论断把人民与江山放在同等地位，揭示了国家的人民性、民主性。党的自我革命与实现全体人民共同富裕的互动，是“江山就是人民，人民就是江山”人民性的体现。党的自我革命与实现全体人民共同富裕的互动，贯彻了全过程人民民主的新型民主观。在这一过程中，通过发挥全过程人民民主，充分调动广大人民群众的积极性和创造性，坚持物质富裕和精神富裕相结合，组织、引导和支持广大人民群众发挥内生动力实现全体人民共同富裕。

　　二、协同推进社会革命与实现全体人民共同富裕

　　实现全体人民共同富裕作为社会革命的中心工作是中国社会革命在历史视角下重心转移的结果。新时代社会革命要体现社会主义本质要求，要推动生产力发展，处理好广大人民群众对美好生活需要与不平衡不充分发展的关系。协同推进社会革命和实现全体人民共同富裕要遵循以下实践指向：

　　第一，党群关系与实现全体人民共同富裕的有机结合。新时代社会革命需要调动全体人民的主动性。实现全体人民共同富裕要优化政策与实践治理中的党群关系，要以实现全体人民共同富裕为契机，进一步优化党群关系。如进一步推进地方党政部门由汲取型向分配型的转型，进一步用好中央和地方两级财政的资金，进一步完善党政干部驻村帮扶机制和以是否有利于实现全体人民共同富裕为核心的评价考核制度并将考核结果作为党政干部调整的重要依据，进一步加强党政干部与帮扶对象心与心的交流，避免一味地亲市场、亲资本的行动逻辑。为了强化实现全体人民共同富裕的政治生态，纪委监委要加强对实现全体人民共同富裕相关领域中腐败问题的监督，审计部门要不定期对相关专项资金进行审查和通报。

　　第二，不平衡不充分发展与实现全体人民共同富裕的有机结合。不平衡不充分发展是区域间、群体间的一种发展差距。持续推进社会革命才能实现高质量发展。党领导的实现全体人民共同富裕彰显了以人民为中心的发展思想，回应了新时代社会主要矛盾的要求，把平衡充分发展提升到重要位置，致力于脱贫攻坚、全面建成小康社会和乡村振兴。邓小平曾指出先富带后富，最后达到共同富裕。虽然这在一定程度上影响了不平衡不充分发展，但是我们并没忘记实现全体人民共同富裕的历史责任。新时代党和政府继续发挥先富起来的一部分人和一部分地区对未富起来的人和地区的带动作用，继续实施东西协作式共同富裕，建构一种全体人民共同参与的格局。改革开放以来，人们在市场经济中逐渐被塑造成经济理性人，他们获得的社会财富是按照市场逻辑和资本要素进行的，这进一步加剧了不平衡发展。实现全体人们共同富裕如果是按照市场原则，那么会形成强者逻辑、精英俘获和阶层固化。因此，通过区域合作实现“共同”价值理念，兑现先富地区帮后富地区的承诺。

　　第三，乡村现代性革命与实现全体人民共同富裕的有机结合。实现全体人民共同富裕将现代性的伦理持续扩张到没掌握现代性伦理的地区和群体作为自己潜在线索，平衡自身利益最大化和社会价值实现之间的关系。实现全体人民共同富裕要在经济、政治、文化、社会、生态等领域实现生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的变革，是一场社会革命，在乡村意味着一场现代性革命。以经济领域为例，乡村现代性革命要在农业生产、耕种机械、经营理念的现代化下通过面向市场、规模经营、品种栽培等方式实现对传统农业的变革。同时，乡村现代性革命也具有包括交通完善、信息保障、技能培训等方面对乡村以及群体微观环境进行改造的隐喻和期待。值得一提的是，农业生产的变革只是乡村现代性革命的一部分，实现全体人民共同富裕下的精神富裕更是乡村现代性革命的重要方面。因此，要对乡村现代性革命充满耐心、信心，认识到乡村现代性革命的漫长性，避免急功近利。从现代性革命意义上看，作为一种国家的发展干预的实现全体人民共同富裕，它虽然有一定的负面影响，但难以在世界发展话语与实践中让乡村置身于发展实践之外，而乡村现代性革命与实现全体人民共同富裕的有机结合正是对这场发展实践的重新定义，因此实现全体人民共同富裕所代表的发展实践及其时代价值不因国家的发展干预而受到否定。

　　第四，脱离纯粹理性经济人与实现全体人民共同富裕的有机结合。作为新时代一场社会革命的实现全体人民共同富裕，意义在于其使政府脱离长期以来被认为是理性经济人假设的形象。党和国家在脱离纯粹理性经济人假设下实现全体人民共同富裕是基于市场中的经济理性导致共同富裕难以覆盖全体人民这一点所决定的。因此，实现全体人民共同富裕是对社会理性的坚持与回归。实现全体人民共同富裕中对纯粹理性经济人的脱离主要表现在一些民生工程领域，如道路修建、桥梁架设、水利设施建设等。这些民生工程从纯粹理性经济人假设来看，难以取得可观的经济效益，但能给当地群众带来实实在在的利益，这正是实现全体人民共同富裕中社会理性对纯粹理性经济人假设的超越。诚然，脱离纯粹理性经济人的社会革命要在经济建设中通过平衡而充分的发展实现全体人民共同富裕，并不意味着不以经济建设为中心，而是不让纯粹理性经济人逻辑支配着社会的发展。

　　参考文献：

　　[1]任理轩.书写人类发展史上的伟大传奇（深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想）[N].人民日报，2021-02-22.

　　[2]习近平.在中法建交五十周年纪念大会上的讲话[N].人民日报 ，2014-03-29.

　　【作者：程雄飞 单位：南昌师范学院马克思主义学院 江西省高校人文社会科学研究青年项目“中国共产党自我革命动力机制建构研究”（MKS21204）】