诸葛亮，字孔明，号卧龙，山东琅琊人，三国时期蜀汉丞相，在世时被封为武乡侯，死后追谥为忠武侯，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。他曾躬耕南阳，隐居隆中，素以高瞻远瞩、指挥若定，忠君报国、鞠躬尽瘁，公正无私、品德高尚而著称，又因智谋超群被人们誉为“智圣”。世传他未出茅庐，即定三分天下；及之出世，初烧博望坡，再烧新野城，烧得曹军焦头烂额；曹操大兵压境，刘备危若累卵，诸葛亮则独身过江，说孙权、激周瑜、舌战群儒，终成孙刘之联；他晓天文，知地理，懂阵法，胸中自有雄兵百万，“借”东风，烧赤壁，大破曹军；妙取荆州后，气公瑾，夺西川，占汉中，终成三国鼎足之势。蜀国遭挫后，面对强敌50万大军，他足不出户，兵不血刃，却退五路兵马；为平定南方，他5月渡泸，深入不毛，攻心为上，七擒孟获，终使后方巩固；为一统天下，他六出祁山，妙计迭出，可谓“眉头一皱，计上心来”，以弱蜀之疲兵几撼强魏，成为中国历史上最有智慧的代表。然而，金无足赤，人无完人，尽管诸葛亮如此智慧圣贤，但也不免会有一些本身难以克服的缺憾与不足，给人们留下了一些思索和启示。

　　就大端而言，诸葛亮堪称千古楷模。

　　以雄才大略著称。当年刘备虽胸怀大志因手下缺人屡遭败绩，当他屯驻新野、极为困顿时，拜访了名士司马徽，得知“卧龙（诸葛亮）”、“凤雏（庞统）”乃世之俊杰，又受徐庶推荐，遂有历史上极负盛名的“三顾”佳话。诸葛亮于隆中同刘备纵论了天下大势、三分之计，刘备深为叹服，相见恨晚，引为腹心。诸葛亮之《隆中对》，不仅是刘备谋取天下的致胜之道，而且是此后数十年蜀汉的基本国策。当曹操大军压境，刘备集团岌岌可危时，诸葛亮自荐使吴，在极为困难的情况下，说服了孙权及东吴集团，最后达成孙刘联盟，共破曹操于赤壁，显出天下三分雏形。之后，一连串的得意之作风生水起：经略荆州，夺取西川，掌控汉中，蜀国政权横空出世，三国局面随之诞生。所以，诸葛亮最大的特点就是深谋远虑，具有战略思维、长远眼光，善于作战略谋划，战略实施，故他能未出茅庐即看透天下大势，此后为实施隆中之论而不遗余力。历史也果然是沿着这个方向发展的，充分证明了诸葛亮战略的极为重要性和正确性。故后人有评价诸葛亮是“两汉以来无双士、三代而后第一人”。

　　以功勋卓著名世。诸葛亮不但辅佐刘备起于危难，南征北伐，开创帝业，成就一世辉煌。而且当蜀国面临五路大军围攻、黑云压城城欲摧时，他能运筹帷幄，使敌兵不战而退；当南中少数民族叛乱时，他审时度势，采取攻心之计，七擒七纵，宽大为怀，使少数民族心悦诚服，永不再叛，创造了西南边疆的长久稳定，且为北伐提供了劲卒；为一统天下，他殚精竭虑，不畏强敌，屡次北伐，使曹魏多次举国震惊，创下了以弱攻强的光辉范例。作为开国丞相，他极善抚百姓、守礼制、约官职、慎用权，赏罚分明，不存私心。陈寿在《三国志》中评价说：诸葛亮“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。即他善于管理军队，治军严整，但在运用奇谋妙计上有所不足；他治理百姓的才干，优于当统帅的谋略；随机应变的本领，不是他所擅长的。其实，治戎和理民是封建时代治理国家最重要的两大纲领，这也是丞相应当尽的职责。蜀国在三国中根基最弱，取得基地的时间最晚，诸葛亮辅佐刘备父子在当时激烈复杂的斗争中，与魏、吴鼎立，极为不易。这种成就，与诸葛亮治戎和理民的成果是分不开的。所以，史称诸葛亮是可以与管仲、萧何相媲美的贤相。在富国强兵上，诸葛亮采取了一系列开拓农田、兴修水利、发展生产的措施，保证了“天府之国”不断发展。他在汉中实行军屯耕战、休士劝农政策，使地广人稀的汉中成了百姓“安其居，乐其业”的富庶之地。经诸葛亮“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程，汉中的六大名池，至今还在利用。在军事上，诸葛亮也是著名的军事家。他不但善于领兵打仗，而且治军严整。史载他“及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。”他在军事理论、军事技术上也有杰出贡献。如军事理论上他有《南征》、《北伐》、《北出》等著述；军事技术上他改良连弩，创制木牛流马、八阵图等。后来司马懿在看到蜀军退却后的营垒时说，诸葛亮为“天下奇才”；唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予极高评价；唐代还将诸葛亮列为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。

　　以鞠躬尽瘁享誉。诸葛亮对于刘备的“三顾”之情、知遇之恩，已抱定“士为知己者死”；白帝城托孤，刘备可能不乏试探之意，但更体现了无比信任，这把诸葛亮推到了想不鞠躬尽瘁都不可能的地步；而刘禅继位后非常暗弱，典型的龙种跳蚤，“扶不起的阿斗”，极为繁重的军国大事就全落在了诸葛亮肩上。又加上蜀国初创，百废待举，尤其是各种因素、各种势力错综复杂，互相之间，矛盾跌出，如当时蜀国有长期跟随刘备起兵转战的中原集团，有在荆襄地区时发展起来的荆州集团，有入川后归附的西川集团、西凉集团等，相互之间，各有所恃，需要做大量的协调平衡工作。加上还要特别谨慎处理西南地区的少数民族问题，使得诸葛亮费尽了心血。而更让他一刻都不能释怀的是一统天下、恢复汉室的责任，他为此深感使命紧迫、执着坚定，甚至到了明知不可为而为之的程度。故有力排众议的《前出师表》、《后出师表》和数次北伐，最后就是因太过辛劳而死于军中，完全践行了他“鞠躬尽瘁，死而后已”的人生诺言。如此忠于王事、勤于政事的辅臣历史上极为少见。所以，晋武帝司马炎说：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”清朝康熙皇帝也感叹道：“为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”

　　以品德高尚立极。诸葛亮一生信奉“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。他为公，“尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬”，“行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。”如在一出祁山街亭之失后，他自贬三级；在同是托孤大臣的李严出现重大错误后，他按律严处。所以，他死后数十年，“国人歌思，如周人之思召公也”。他辅佐刘禅时，以刘禅的昏庸无能，他取而代之完全有条件。但他“摄一国之政，事凡庸之君，专权而不失礼，行君事而国人不疑，如此即以为君臣百姓之心欣戴之矣。”确实做到了自己对刘备的诺言：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！” 诸葛亮虽毕生为百官之首，他生前曾给刘禅上表说，自己在“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至于臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。”他死后人们看到果然如此。就连他的丧葬后事他都留下遗言：“葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。”可以说其高风亮节惊天地泣鬼神。所以史学家评价他不仅是三国时期，而且是中国历史上一个最理想的人物化身。

　　在其他方面，诸葛亮还有诸多成就。如书法上，他能写多种字体，篆书、八分、草书都写得很出色，世传到北宋末期，皇宫内府还珍藏有诸葛亮的书法作品。在绘画上，史载诸葛亮曾为少数民族作图谱，具有非凡的绘画才能。到唐代时，其绘画作品还很风行。在音乐上，诸葛亮精通音律，喜欢操琴吟唱。陈寿《三国志》记载：“亮躬耕陇亩，好为梁父吟。”不仅如此，他还写有音乐理论专著——《琴经》。在文学上，诸葛亮除了《隆中对》、前后《出师表》外，还有写给儿子的《诫子书》等，非常具思想和文学价值。国学大师钱穆曾说：“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。”

　　然而，智者千虑，必有一失。诸葛亮虽然屡建奇勋，一世英名，但失误之处并非无迹可寻，我们也不必为贤者圣者讳。窃以其失：

　　一在误用马谡。马谡虽是一个人才，但夸夸其谈，不堪大任，因在此之前他曾两次献计成功，譬如收服孟获的攻心之计等，诸葛亮便忘记了刘备的临终嘱托，在一出祁山的最关键时候，把最重要的任务交给了自负才高的马谡，致使街亭失守，蜀军损兵折将，出祁山之后的重大战果丧失殆尽，甚至连孔明都几乎遭擒，此可谓聪明一世、糊涂一时。

　　二在疑心魏延。魏延乃蜀中一员能征惯战之将，智勇兼备。初出祁山时，魏延献计：魏军大都督夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。他愿领精兵五千，走险路，取捷径，不过10日，可到长安，夏侯楙必然弃城而走，诸葛亮可乘机驱大军自斜谷而进，咸阳以西一举可定，即所谓的“子午谷奇谋”。此计固有冒险之处，但甚合兵贵神速、出奇制胜之机，是冒险与机会的博弈。在此之前，有韩信暗度陈仓，在此之后，有邓艾偷袭阴平，都终成大功，事实也证明当时魏军防守人员很少，若纳此计，蜀魏形势有可能会是另一番景象。但诸葛亮过于谨慎，不敢搏杀，不纳此计，后代不少人为之抱憾。认为战争史上的军事天才大多以险中求胜而著称，如过于求稳则难免会丧失大好时机。不仅如此，自魏延追随刘备后，因其性情孤傲自负等问题，诸葛亮一直对他不够信任或存有成见，虽惜其勇，但未能充分用其长，且屡屡冷落，使其备感压抑，直至最后铤而走险，成为蜀国的一个悲剧。

　　三在事必躬亲。诸葛亮智慧过人，勤于政务，善于思谋，一生向无大错，然而，这为将难得，为帅欠佳。在蜀国，孔明名为丞相，实行帝职，他尽事操劳，且必躬亲，这虽是勤政为国的高尚情操，但军国大事数不胜数，岂是一人独能为之？孔明既没有像曹操那样善用郭嘉、程昱、荀彧、荀攸、刘晔、贾诩之谋，也没有像孙权那样放手去用周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊之将。这一方面使诸葛亮个人不堪重负，54岁便被活活累死军中，另一方面又影响了人才脱颖而出。他虽收姜维一将，精明强干，忠心耿耿，但毕竟独力难撑，致使蜀国后期谋臣稀少，战将匮乏，“蜀中无大将，廖化为先锋。”此可为重大教训。所以，为帅之道，大胆用人与悉心育人可为第一要务。

　　四在靡费国力。蜀国本不强大，与吴联合方能御魏，且刘备义气用事与吴交兵，被一把火烧得70多万大军毁于一旦，蜀国从此元气大伤，后南征虽胜，兵士亦疲。诸葛亮为不负刘备之托，不顾国力和谋臣苦谏，在条件不具备的情况下坚持屡屡兴兵，大举进攻强大的魏国，因而数次北伐皆无功而返。具体原因虽千千万万，但本质上还是时势使然。因三国时各国均各有所治，民心思定，且魏国兵精粮足，幅员辽阔，将士效力，诸葛亮恃一已之能而强为之，固只能无果而终。且这样繁于兴兵，又似穷兵黩武，致使民疲财匮，国力日益空虚，成为诸葛亮的毕生憾事。

　　（作者为郑州工商学院特聘教授）