文化产业作为贯通历史文脉与现代经济的核心枢纽，是河南打造文化强省的战略引擎。按照2025年政府工作报告“繁荣文化产业”的战略要求与河南省“十四五”文化强省的建设规划，分析新形势、加速推进文化强省建设刻不容缓。作为华夏文明核心发祥地，河南省坐拥各级各类文化遗产及中部六省近程客源市场优势，其文化产业现代化进程却呈现显著的非均衡性特征。2024年全省文化资源丰度指数位列全国前五，但产业转化效能指数仅排第18位，显露出人文积淀与产业升级的协同困境。本文从文化资源与产业机理适配性、文化资源产业化转化效率、文化产业集聚演进动能三个维度，系统解构其发展困境并提出突破路径，以实现我省文化资源流转与现代文化产业要素的协同发展。

一、文化资源禀赋与文化产业化机理的错配困境

文化产业开发深度不够，本土文化资源的体验转化与消费链延伸明显滞后。具体来说，就是我省文旅项目依然没有脱离门票经济窠臼。典型如郑州文旅，2024年门票占总收入的62%，文创产品不足15%；少林寺景区，门票与香火收入占比70%以上。与上海迪士尼乐园相比，2023年—2024年，其门票收入在35%～45%的区间内波动，玩具IP玲娜贝儿、达菲家族，餐饮IP奇妙食光，迪士尼小镇等带来的文化衍生品消费占比超过70%。

本土文化核心要素的解码能力呈现系统性短板，突出表现为传统文化资源的现代转化效能不高。例如2024年安阳殷墟文创产品销售额60万元，与往年相比有较大进步，但与成熟IP数以亿计的年销售额差距依然显著，暴露出我省文化产品场景化创新能力的缺失，文创产品的开发仍停留在符号复刻层面。再如焦作太极拳文化的传承，仍沿袭传统师徒制，年轻传承人较少，创新活力受到制约。同时，标准化课程体系与国际化认证机制建设滞后，制约了该文化的产业化开发进程。

传统文化资源与现代科技的深度融合面临多维制度性障碍，其本质是文化传承范式与技术创新逻辑的互动性冲突。从治理层面探究，文化产业数字标准的缺失会导致不同文化项目的技术体系互不兼容、数据彼此隔离形成孤岛，数据孤岛导致评估机制缺乏支撑，空洞的评估机制又导致对数据孤岛的问题关注度不够，最终加剧了文化产业化进程中的盲目性，依靠经验或主观判断会极大增加发展的风险和成本。从法律角度剖析，文化遗产的传统集体产权与数字个体确权的结构性冲突，暴露了制度供给与数字时代文化创新需求的脱节，制约了我省新质文化生产力的形成。

二、文化资源产业化转化的结构性障碍困境

河南省文化企业生态呈现量质双弱的结构性矛盾。从市场主体维度看，全省每万人文化企业密度为0.28家，较全国均值低49.1%，规上文化企业占比3.5%，不足全国均值15%的1/4，形成显著量级差距。从经营质量层面看，2024年全省规上文化企业平均营收7250万元，仅达全国均值1.81亿元的40%，说明企业能级不足。从产业结构看，文化服务业占比43.7%，虽高于制造业的34.6%，但较全国服务业53.7%的占比仍有较大提升空间，说明目前服务化转型存在迟滞。从新业态发展来看，数字创意、智慧文旅等文化产业新业态的营收增速达到25.7%，超过全国平均水平9.8%的2.6倍。但河南文化产业总体营收仅占全国的1.41%，与河南人口占全国7%的比例显著不匹配，反映我省文化产业整体竞争力较弱。

河南省文化融资体系面临多层次结构性制约，造成区域创投生态的系统性薄弱。传统融资渠道对轻资产文化企业的授信覆盖率不足35%，而知识产权证券化等新兴文化金融工具的市场覆盖微乎其微，存在银行信贷够不着、资本化路径接不上的断层困境。这种结构性矛盾导致全省文化企业平均融资成本比制造业高，一定程度上抑制了创新投入强度。此外，公共资金配置失衡。我省虽出台了金融支持文旅产业的意见，但政策落地效果有限。2024年文化科技融合企业营收占比仅25.7%，低于浙江的53.7%。且省级文旅专项贷款配置呈现传统业态偏好，文旅演艺、文创产品等领域吸纳了主要资本流量，数字创意与AI创作等新兴赛道投资渗透率较低。风投生态建设滞后。由于知识产权质押融资覆盖率不足、文化科技成果转化保险缺位等制度供给滞后，导致VC/PE机构对河南文化项目的风险补偿预期较沿海地区高，形成了制度性风险溢价屏障，严重制约风投资金投资意向。2023年创业投资研报显示，除了北上广及江浙等文化产业发达地区，同为中部省份的湖南湖北，文化产业VC/PE投资案例数也远远超过河南。湖北省凭借武汉光谷等科创平台，在2024年为文旅产业吸引风险投资金额644亿元；湖南省依托芒果TV等龙头企业，数字内容产业营收超500亿元；河南省文化企业以中小微为主，且文化科技融合企业占比极低，因此风投概率较低。

文化研究机构与企业需求存在应用断层。全省文化类产学研合作项目占比少、落地更少。其本质是因为河南省创意设计人才市场存在供需结构性错配。一方面本土创意人才面临市场能见度陷阱，其文化解码能力尚未形成有效价值信号；另一方面人才筛选机制存在路径依赖，市场主体倾向于选择具有成熟商业经验的外域人才，却因跨文化适配性不足导致“要素流动壁垒”，外来人才对中原文化深层基因的认知不足，难以在IP开发中有效融合本土文化特质，制约了在地化创新实践。这种双向阻滞最终造成人才供给侧与需求侧的失焦，制约了本土文化IP运营的现代转型进程。

三、文化产业集聚演进的系统性阻滞困境

河南省文化产业集聚演进在产业链维度呈现要素配置的行政壁垒与考核错位。全省728项省级非遗项目中的68%分散于县域层面，但跨区域技术转化率不足2%。县域治理层面存在割裂。如文化产业考核指标分散于服务业两区发展等12个体系，导致项目持续性运营关注度不足。地方政府更注重项目签约数量，而跨区域要素协同指标缺失，安阳市2023年出台的《支持文创企业发展若干政策措施》聚焦于企业注册奖励，对IP研发、渠道拓展等关键环节支持乏力。这种重形态建设、轻生态培育的治理逻辑，使得文化产业要素配置呈现物理集中与功能离散的悖论，亟须通过创新考核激励机制破解行政边界束缚，构建跨区域技术交易市场与要素共享平台，推动文化产业生态从低效集聚迈进创新集群。

四、构建文化产业现代化转型核心路径

搭建文化共生系统，破解文化资源产业化困局。传统的文化资源转化路径易陷入文化符号化误区，简单地将有代表性的建筑、非遗技术、民俗文化复刻为视觉标签或消费景观，这种方式遮蔽了在地性经验与代际传承的共生关系，更因过度强调文化表征的视觉消费属性导致文化资源转化效能低下、文化产业链价值增溢受阻。基于此，建构参与式文化共生系统，需要突破符号拼贴的表层逻辑，转向本土文化基因组的系统性解码与重组，通过还原文化生态系统的动态演化特征，将器物层、制度层、观念层的文化要素重新锚定于当代生活现场，最终实现文化资源从博物馆化的文化标本向浸润日常的文化毛细血管的转型，让传统文化资源真正成为根植于当代生活肌理的活态实践，而非悬浮于消费主义景观中的文化幻象。

优化文化金融生态，破除文化产业结构性障碍。针对融资渠道单一、风投资金匮乏的困境，政府需坚持主攻方向不因领导更替改变、要素保障不因经济波动削减、考核机制不因短期政绩调整的“三不变”原则，保持政策引导、市场主导的立体化融资体系平稳运行。一方面，推动知识产权证券化试点，联合金融机构开发文创贷产品，将非遗技艺、数字版权等纳入质押范围，降低信贷门槛；另一方面，设立省级文化产业引导基金，通过母基金加直投的模式，重点支持数字创意、AI内容生产等新兴赛道。

构建文化数字化体系，打破行政壁垒与考核错位。构建全域联动的文化数字生态中枢，以区块链与人工智能为技术基座，打造囊括了文物数字孪生、非遗动态数据库、版权资产图谱等要素的省级文化资源平台，实现跨部门数据实时共享与智能匹配。该平台可向市场主体开放标准化多API接口，支持企业调用文化基因进行二次创作。同步在郑州、洛阳设立文化技术合规沙盒，试点探索数字版权分账机制、虚拟资产确权交易等创新模式，政府通过动态监管构建适应性制度体系。配套实施数字文化新基建专项，重点景区部署5G+AR导览系统，建设“云游中原”元宇宙平台，游客可凭NFT门票获取专属文化身份，参与线上考古发掘、虚拟武术对决等沉浸式体验，构造实体消费与数字资产的复合商业模式。在考核机制中，借鉴浙江的先进经验，将科技研发投入占比纳入地方政府文旅考核指标，引导市县配套资金向技术驱动型文化企业倾斜，从根本上扭转文化资源可见不可用的转化困局。

【作者：彭博 单位：南阳理工学院范蠡商学院 本文系河南省兴文化工程文化研究专项（2023XWH095）阶段性成果】